Har I besluttet jer for at investere i et Planning eller konsolideringsværktøj? Godt, men hvilket tool skal I vælge? Det er der selvfølgelig et længere og et kortere svar på, som hverken er rigtigt eller forkert. Det handler selvfølgelig om, at løsningen skal passe til jeres forretningskrav. Ud fra vores erfaring med FP&A-området har vi samlet nogle af de vigtigste spørgsmål, man skal undersøge, samt svarene herpå. 

 

1.     Hvilke Planning-løsninger skal man kigge efter på markedet?

 
Den nøgne sandhed er, at der findes mange forskellige løsninger derude, i forskellige prisklasser. Alle løsningerne har forskellige fokuspunkter og dermed også forskellige svagheder og styrker. Planning-løsninger som vi gerne vil fremhæve her er produkter som f.eks. Jedox, Prophix, SAP-værktøjerne, IBM Plan Analytics, Anaplan, Oracle og accoPLANNING. Større enterprise-niveau virksomheder, som har brug for mere omfattende løsninger med mere kompleksitet kan med fordel vælge løsninger, som f.eks.
Jedox, SAP, Oracle, og Anaplan. SMV’er kan med fordel vælge værktøjer, som f.eks. Prophix eller accoPLANNING. Disse løsninger er mindre omkostningstunge og hurtigere at sætte op. Til gengæld er der ikke på samme mulighed lagt op til brugerdefinering.  

 

2.     Hvilke nøgleelementer bør der være i ens overvejelser?

 

For effektivt at kunne vurdere hvilket værktøj, der er det rette for jer, er der 3 vigtige områder, som du skal kigge på:

 

Performance Management Processer. Her kan du passende også spørge: Hvor detaljeret skal vores Planning og konsolideringsdata være? Det er vigtigt, at man på et tidligt tidspunkt finder ud af, om man skal bruge et overordnet koncernniveau overblik eller en løsning, som kan rapportere helt ned på transaktionsniveau.


Data. ”Findes der en løsning, som er bedre til at håndtere dårlige og ukomplete data?”. Her må vi desværre fortælle, at ingen løsning kan fikse det problem. Er data ufuldstændige, vil de rapporter, som kommer ud i den anden ende, altid være usande.


Omkostninger. ”Er der nogle løsninger, som giver en bedre ROI?”. Større løsninger er næsten altid mere langsigtede i deres besparelser, men så igen – det afhænger af jeres situation. Løsninger, som er baseret på et BIaaS-setup, er oftest meget hurtigt værdiskabende, fordi man meget hurtigt kan se sine data, og derefter komme i gang med at lave rapportering.


Vi kan sagtens sætte os ind i, at det kan være svært at vælge den rigtige løsning. Der er mange muligheder, og kompleksiteten er høj. Undrer du dig over, hvilken løsning, der er den rette for jer, står vi altid klar til god rådgivning og en åben dialog. Du kan kontakte os her

Relaterede blogs

06 Jul, 2023
Planning direkte i Power BI er kommet for at blive. Især hvis du spørger direktør og manden bag værktøjet accoPLANNING for Power BI, Mikael Iuel-Brockdorff. accoPLANNING gør det nemlig muligt for Power BI-brugere at lave writeback i SQL-tabellen. Lær mere om værktøjet i interviewet med opfinderen selv - og bliv klogere på hvad der har ført til succesen herhjemme og i udlandet, samt hvorfor accoPLANNING er uundværligt for de fleste Power BI-entusiaster.
accoPlanning, writeback i Power BI
Af Mikael Iuel-brockdorff 28 May, 2021
Microsofts Power BI, og dets enorme økosystem af add-ons, er et vigtigt (og måske det eneste) alternativ til god Planning og Forecasting.
Se flere
Share by: